YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12895
KARAR NO : 2017/11043
KARAR TARİHİ : 03.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk … hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 102/3 ve 104/2. maddelerine öngörülen 10 yıllık aslı ve 15 yıllık kesintili zamanmaşımı süresi gerçekleşmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve zamanaşımı süresi bakımından suça sürüklenen çocuğun lehine olan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35, 31/3 ve 116/1, 119/1-c, 31/3 ile 151/1, 31/3 maddelerinde tanımlanan cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa’nın 66/1-e, 66/2 maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 02.03.2009 ile ikinci suçun işlendiği 08.12.2010 tarihleri arasındaki duran 1 yıl 8 ay 25 günlük süre de eklendiğinde, 28.4.2006 tarihli mahkumiyet kararı ile hükmün açıklanma tarihi olan 15.07.2014 tarihi arasında geçmiş bulunması, ayrıca 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 17.02.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.