YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12976
KARAR NO : 2017/12727
KARAR TARİHİ : 30.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
11.11.2008 tarihli ilk hükümde dosya kapsamına uygun şekilde yasal ve yeterli gerekçe ile sanık hakkında 62. maddenin uygulanmadığı, hükmün açıklandığı 17.09.2014 tarihli hükmünde yasaya uygun olarak aynen açıklandığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında takdiri indirim uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya kapsamına ve tarafların anlatımına göre; sanığın müştekiye ait evin bahçesine girerek hırsızlığa teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında, zamanaşımı süresi içerisinde sanık hakkında TCK’nın 116/1-4, 119/1-c maddesi uyarınca dava açılması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık …’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 30.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.