YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/13304
KARAR NO : 2016/10224
KARAR TARİHİ : 05.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar başlığına suç tarihinin, 13/01/2016 ile 14/01/2016 arasındaki zaman dilimi yerine, sadece 14/01/2016 tarihinin yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında düzenlenen 19/01/2016 tarih ve 2016/206 sayılı iddianamede, uygulanması talep edilen sevk maddeleri TCK’nın 141/1, 143, 142/1-e, 143, 151/1 ve 142/1-e, 143, 35, 151/1 ( 2 kez) ile 53/1, 58/6, 63 maddeleri olarak gösterildiği, iddianame anlatımının içeriğinden sanığın her bir mağdura karşı gerçekleştirdiği eylemlerin tek tek anlatılması ve sehven 2 kez yazıldığının anlaşılması karşısında; ek savunma hakkı ile yetinilmesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Tüm dosya kapsamı ve mahkemenin gerekçesi karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.