YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/15652
KARAR NO : 2018/610
KARAR TARİHİ : 11.01.2018

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk … Yeleser hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun atadığından haberdar olduğu müdafinin yüzüne karşı usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 05.06.2014 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk … Yeleser’in temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Müşteki …’nin çantasını iş yerindeki soyunma kabininden çalmaya teşebbüs şeklindeki suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35/2, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03.12.2012 tarihi ile tedbire uymama halinin ortaya çıktığı 29.02.2013 tarihleri arasında 2 ay 26 gün durduğu nazara alınarak, suç tarihi olan 12.11.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan dolayı açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.