YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/16516
KARAR NO : 2017/2789
KARAR TARİHİ : 13.03.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibariyle hüküm tarihinde yürülükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk … müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu için kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Dosya arasında bulunan … Devlet Hastanesi’nden 21.05.2009 tarihli raporda suça sürüklenen çocuğun hafif mental retardasyon tanısıyla % 51 engelli olduğunun anlaşıldığı, suç tarihinden önce başkaca işlediği eylemleri sebebiyle Adli Tıp 6. İhtisas Kurulu ve Bursa Dörtçelik Çocuk Hastalıkları Hastanesinden alınan raporlarında suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesinden yararlanacağına ilişkin görüş bildirildiği, suç sonrası Bursa Devlet Hastanesi’nin 05.04.2013 tarihli ve Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden alınan 12.11.2014 tarihli raporlarında ise suça sürüklenen çocuğun ceza ehliyetinin tam olduğuna ilişkin görüş beyan edilmesi sebebiyle raporlar arasında bulunan çelişkinin giderilmesi için, ilgili Adli Tıp Üst Kurulu’nda muayene yapıldıktan sonra ”suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığı” araştırılıp, ”işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp-azalmadığı” hususunda yöntemince raporla saptanılıp, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.