YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/18354
KARAR NO : 2016/13248
KARAR TARİHİ : 14.12.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık …’ın temyiz talebinin incelemesinde;
Sanık …’ın bulunduğu cezaevinden gönderdiği 05.09.2016 ve 07.11.2016 tarihli dilekçelerinde temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek reddi ile cezasının onanmasını talep etmesi nedeniyle anılan dilekçelerin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu kabul edilerek dosyanın incelenmeden yerine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,
II-O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ”hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak” hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 32 maddesi dikkate alınarak sanık …’ın TAHLİYESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılması için Sulakyurt Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 14.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.