Yargıtay Kararı 17. Ceza Dairesi 2016/19487 E. 2017/4384 K. 12.04.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/19487
KARAR NO : 2017/4384
KARAR TARİHİ : 12.04.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet suça sürüklenen çocuk …

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizin 16.06.2015 gün ve 2015/8012-4262 sayılı “Katılana ait konuta girerek hırsızlık yapan suça sürüklenen çocuklar … ve …’ın konuta izinsiz girmesinin, 5237 sayılı TCK’nın 116/1. maddesinde tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden “müstakil bir zarar” yaratmadığı, hırsızlık suçundan ayrıca cezalandırılmalarına karar verildiği dikkate alındığında; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan uygulama yapılırken, “katılanın zararının karşılanmaması nedeniyle” biçiminde somut olay ile örtüşmeyen gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının reddine karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde yer alan “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” müessesesinde, suça sürüklenen çocuklar yönünden yasanın öngördüğü objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeden, cezanın bireyselleştirilmesine yönelik kabul edilen ölçütlerle çelişir şekilde 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. madde ve fıkralarının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi” bozma kararına karşı mahkemesince bozma ilamına uyulmasına karar verildiği belirtilmesine karşın, mahkemesince suçtan meydana gelen zarar giderilmediğinden konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi sureti ile direnme kararı verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dairemizin bozma ilamı yerinde olup mahkemenin konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden direnme kararı yerinde görülmediğinden dosyanın incelenmek üzere Yüksek Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 12.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.