YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/19752
KARAR NO : 2017/2514
KARAR TARİHİ : 02.03.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında geriye bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan Bursa 4. Çocuk Mahkemesi’nin 2013/51 Esas ve 2014/128 Karar sayılı ilamının TCK’nın 141/1, 31/3, 62/1 uyarınca mahkumiyet kararı olduğu anlaşılmakla; TCK’nın 141/1 maddesinde düzenlenen suçun, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34 maddesi ile uzlaşma kapsamına alınmış olması karşısında; dosyaya ihbar edilen Bursa 4. Çocuk Mahkemesi’nin TCK’nın 141 ve 143. maddelerinin uygulandığı 2012/324 Esas ve 2014/235 Karar sayılı ilamı değerlendirildiğinde hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu görülerek yapılan incelemede;
1-Suça sürüklenen çocuk …’ın ifadeleri ile 14/02/2011 tarihli kolluk olay tespit tutanağı incelendiğinde suça sürüklenen çocukların çalmış oldukları malzemeleri alırken yakalanmamış oldukları, suç konusu malzemeleri hakimiyet alanına geçirdikten sonra durumun kolluk tarafından farkedildiği göz önüne alındığında TCK maddesinin 35 ile uygulama yapılması, suça sürüklenen çocukların çaldıkları malzemeyi nereden aldıklarına ilişkin yer göstermiş olduğu ancak bu konuda TCK maddesinin 168 hükmünün değerlendirilmemiş olması, suç konusu malzemelerin değerinin az olması değerlendirilerek TCK’nın 145. maddesinin gerekçeli kararda tartışılmaması,
2-Müşteki …’a ait inşaattaki çivileri çalmak şeklinde gerçekleşen eylemin TCK’nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, suça sürüklenen çocuk …’ın ifadeleri ile 14/02/2011 tarihli kolluk olay tespit tutanağı incelendiğinde suça sürüklenen çocukların çalmış oldukları malzemeleri alırken yakalanmamış oldukları, suç konusu malzemeleri hakimiyet alanına geçirdikten sonra durumun kolluk tarafından farkedildiği göz önüne alındığında TCK maddesinin 35 ile uygulama yapılması, suça sürüklenen çocukların çaldıkları malzemeyi nereden aldıklarına ilişkin yer göstermiş olduğu ancak bu konuda TCK maddesinin 168 hükmünün değerlendirilmemiş olması, suç konusu malzemelerin değerini az olması değerlendirilerek TCK’nın 145. maddesinin gerekçeli karar tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 02/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.