YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9442
KARAR NO : 2016/9805
KARAR TARİHİ : 19.09.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan inceleme neticesinde;
Sanıkların aşamalarda suçlamaları kabul etmemiş olmaları, tanıkların ve mağdurun da duruşmadaki beyanlarında soruşturma aşamasındaki teşhisten emin olmadıklarını bildirmeleri karşısında; güvenlik kamerası kayıtlarındaki kişilerin sanıklar olup olmadığı konusunda kriminal inceleme yaptırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün yukarda açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.