YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2993
KARAR NO : 2017/10811
KARAR TARİHİ : 02.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Soruşturma sırasında şikayetçi olup kovuşturma aşamasında da şikayetini sürdüren katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görmüş bulunan müşteki … Elektrik Dağıtım A.Ş vekilinin yokluğunda karar verilip bu nedenle davaya katılmak isteyip istemediği sorulamamış ise de; 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan müşteki … Elektrik Dağıtım A.Ş vekilinin temyiz dilekçesinden davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan … A.Ş. vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.