Yargıtay Kararı 17. Ceza Dairesi 2017/320 E. 2017/10795 K. 02.10.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/320
KARAR NO : 2017/10795
KARAR TARİHİ : 02.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Dosyada yapılan keşif sırasında dinlenen tutanak tanığı …’ın beyanında direkten hat çekilerek sayaca kadar geldiği ancak sayaca bağlanmadan yanından geçirilmiş olduğunun belirtilmesi ve sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın inşaatta harici hat ile elektrik kullandığının tespit edilmesi karşısında; suça konu inşaatın ne kadar süredir devam ettiğinin ve kaçak kullanımın ne zaman başladığının kesin olarak saptanması, inşaat halen devam ediyorsa keşif yapılıp kurulu güç belirlenmek suretiyle, devam etmiyorsa tespit tutanağında belirtilen devreden geçen akım miktarına göre, kaçak kullanım bedeli konusunda teknik bilirkişiden rapor alınmadan eksik kavuşturma ile hüküm kurulması,
2-Alınacak yeni bilirkişi raporu sonucunda, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket ettiğinin tespiti halinde, katılan kurumun normal tarifeye göre vergili ve cezasız gerçek zararının ne olduğunun bilirkişiye hesaplattırılarak, sanık hakkında kamu davası açılmadan önce katılan kurum tarafından talep edilen zararı soruşturma aşamasında tazmin eden sanık hakkında kamu davası açılamayacağından, CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi, zarar karşılanmıyor ise sanığa kaçak elektrik kullanım bedelini hükümden önce ödemesi halinde TCK’nın 168/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlıktan yararlanabileceği hususu hatırlatılıp, talep etmesi halinde zararı gidermesi için kendisine makul bir süre verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kavuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan …. vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.