YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4042
KARAR NO : 2017/15823
KARAR TARİHİ : 13.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlünün diğer iki hükümlü ile birlikte 3 kişi olarak müştekinin elindeki çantayı alıp, kaçtıklarının anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı TCK’nın 492/7-son maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasa’nın 491/ilk-son maddesinden uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun hükümlü tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümlü hakkında 765 sayılı TCK lehe kabul edilerek hüküm kurulmasına rağmen karma uygulama yapılarak 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü …’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ” ilişkin bölüm çıkartılmak suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.