YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/997
KARAR NO : 2017/11764
KARAR TARİHİ : 16.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın soruşturma aşamasındaki beyanında, babası …’in vefatından sonra tarladaki sulama kuyusunun mühürlendiğini bu nedenle tarlanın sulama işlemlerini komşularının tarlalarında bulunan sulama kuyularından yaptıklarını, kovuşturma aşamasında askerden geldikten sonra tarla ile hiç ilgilenmediğini, babasının vefatından sonra sulama kuyusunu hiç kullanmadığını beyan ettiği bu haliyle sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki ifadelerinin birbiriyle çelişmediği, ayrıca mahkemece 09.12.2015 tarihli duruşmada suç yerini bilen tanıkların tamamının beyanında tarlada bulunan sulama kuyusunun sanığın babası … vefat ettikten sonra kullanılmadığını sanığın araziyi komşuların kuyusundan suladığını beyan etmesi ve 07.08.2015 tarihli kolluk araştırma tutanağında bahse konu sulama kuyusunun 2013 yılının 8. ayına kadar … tarafından kullanıldığı, vefat etmesinden sonra kullanılmadığı tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.