YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2193
KARAR NO : 2019/5506
KARAR TARİHİ : 15.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Oltu Askerlik Şubesinin 23/06/2014 tarihli yazısına göre sanığın 07/05/2014-07/05/2015 tarihleri arasında askerde olacağının bildirilmesi karşısında, 27/10/2014 tarihinde yapılan tebligatın geçersiz olduğu temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I) Sanık … hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık …’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık soruşturma safhasında yakalandığı sırada müştekinin iş yerinden çaldığı bir çift erkek ayakkabısı ve bir kg çayın bulunduğu yeri göstererek müştekiye teslimini sağladığı, kalan zararı ise kovuşturma evresinde giderdiğinin tespit edilmesi nedeniyle müştekinin soruşturma sırasındaki kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre TCK’nun 168/1-4 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK’nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.