Yargıtay Kararı 17. Ceza Dairesi 2018/6606 E. 2019/1928 K. 19.02.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6606
KARAR NO : 2019/1928
KARAR TARİHİ : 19.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Sanık Davut Kodan hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
O yer Cumhuriyet Savcısı’nın beraat kararını usul yönünden temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminde; suç tarihi itibarıyla yaşı küçük olan ve dosyada şüpheli olarak bildirilen … yönünden ayırma kararı verilmeksizin şüpheli olarak yargılamaya devam edilmesinin 5395 sayılı Yasa’ya aykırılık teşkil edeceği belirtilmiş ise de, sanığın lehine olan hukuk kaidelerine muhalefetin sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet Savcısı’na hak vermeyeceğine ilişkin 1412 sayılı CMUK’nun 309. maddesi karşısında Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II)Suça sürüklenen çocuk Büşra Sedef, sanık … ve sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk … hakkındaki soruşturmanın ayrı yürütülmemesi suretiyle 5395 sayılı Kanun’un 17/1. maddesine aykırı davranılması giderilmesi olanağı bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı, katılan … ve sanıklar …, … ve suça sürüklenen çocuk Büşra Sedef müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.