YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/10094
KARAR NO : 2019/11834
KARAR TARİHİ : 03.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre inceleme konusu eylem failinin … kimliğiyle yargılandığı dosyada dava konusu yapılan ve Dairemizin 25/12/2017 tarih, 2015/26042 Esas ve 2017/16733 Karar sayılı ilamına konu olan dosya müştekisi …’a yönelik eylemin incelenen dosyada dava konusu yapılmamış olduğu anlaşılmakla bu husus araştırılarak eksiklik varsa zamanaşımı süresi içinde dava konusu yapılabileceği gözetilerek dosya görüşüldü:
Sanık …’nün savunmasında, 29/03/2013 tarihli hırsızlık suçları ile ilğili yürütülen soruşturmada kardeşi …’nün kimlik bilgilerini kullandığını beyan ettiği görülmekle, bu sebeple kardeşi … hakkında hırsızlık suçundan iddaname düzenlendiği Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/206 Esas ve 2013/1058 Karar sayılı dosyasında … hakkında hırsızlık suçlarından iki kez mahkumiyet hükmü kurulduğu, temyiz incelemesi dairemizce yapılan hükümlere yönelik 25/12/2017 tarihli bozma ilamı ile;
1-Sanık …’nün temyiz dilekçesinde ve eklerinde suçları işleyenin Nüfus Müdürlüğünden kendi kimlik bilgileriyle fotoğrafını vererek nüfus kaydı çıkartan … isimli kişi olduğunu, bu şahıs hakkında Büyükçekmece Asliye Ceza Mahkemesi’ne iftira ve hırsızlık suçlarından cezalandırılması için 2013/19624 soruşturma ve 2013/3675 iddianame nolu iddianamenin 04/10/2013 tarihinde düzenlendiği belirttiğinden, bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması;
2-Sanık … kimliğini kullanan şahsın, müşteki …’tan çaldıkları cüzdanı çaldıktan sonra attıkları yeri göstermesi ve iadesini sağlanması nedeniyle sanıklar hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,” şeklinde karar verildiği görülmekle,
Büyükçekmece 8. Asliye 2013/206 Esas ve 2013/1058 Karar sayılı dosyanın bağlantı nedeniyle birleştirilmesi, birleştirmenin mümkün olmaması halinde ise dosyanın tüm soruşturma ve kovuşturma evrakının denetime olanaklı şekilde dosya içerisinde bulundurulması sağlandıktan sonra sanık …’nün hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nün temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 03/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.