YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1037
KARAR NO : 2019/12194
KARAR TARİHİ : 10.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, tanık …’ın iş yerine temyiz dışı sanık … ve suça sürüklenen çocuk … ile birlikte giderek tanık ve müştekiyi oyalamak suretiyle iş yeri içeresindeki rafta bulunan müştekiye ait çantanın içinden cüzdanını çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK’nın 142/1-b maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden, ayın Yasa’nın 141/1. maddesinden hüküm kurulması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesinin TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … (…)’un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUKnun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 10.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.