YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/10520
KARAR NO : 2020/176
KARAR TARİHİ : 07.01.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık müdafii olarak baro tarafından 07/05/2015 tarihinde görevlendirilen Av. …’nun müdafilik görevinin baro tarafından 25/06/2015 tarihinde Av. …’ın görevlendirilmesi ile sona erdiği anlaşılmakla, sanık hakkında verilen hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı gözetilerek yalnızca Av. …’ın temyiz isteminin kabulü ile yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık … müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.