Yargıtay Kararı 17. Ceza Dairesi 2019/11379 E. 2019/13459 K. 31.10.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/11379
KARAR NO : 2019/13459
KARAR TARİHİ : 31.10.2019

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait, sabit bir noktaya bağlı olmaksızın bırakılan motosikleti çalmasından ibaret hırsızlık eylemi hakkında, TCK’nın 142/1-e maddesi yerine hatalı nitelendirmeyle aynı Kanun’un 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,
2- UYAP’tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre suç tarihinde güneşin 16.28 ‘de battığı, 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 17.28’den sonraki zaman diliminin gece vakti olduğu, müşteki …’in beyanına göre suçun 19.30 ile 19:35 saatleri arasında gece vakti işlendiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle, eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına, 31/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.