YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6781
KARAR NO : 2019/16692
KARAR TARİHİ : 24.12.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Her ne kadar sanığa kovuşturma aşamasında müdafii atanmışsa da, sanığın savunması alınmadan önce müdafii istemediğini beyan etmesi karşısında, 16.04.2015 tarihinde sanığa atanan müdafii huzurunda ve sanığın yokluğunda açıklanan kararı, sanığa atanan müdafiinin temyiz etmiş olduğu ve bu temyiz talebinden sanığın haberdar olduğuna ilişkin dosya içerisinde evrak olmadığından sanığa; yasa yol ve yöntemini gösterir biçimde gerekçeli karar ve sanığa atanan müdafiinin temyiz dilekçesi “Müdafii tarafından kararın temyiz edildiği, temyiz talebini kabul edip etmediğini bildirmesi, temyiz dilekçesini 7 gün içinde göndermesi ve cevap vermediği takdirde müdafiinin temyizinin inceleneceği” açıklamasını içeren kayıt ile birlikte yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 24.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.