YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1408
KARAR NO : 2020/6325
KARAR TARİHİ : 24.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 1 yıl 3 ay hapis cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “ Her ne kadar sanık hakkında atılı suçtan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası belirlenmiş ise de sanık hakkında Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 29/05/2019 tarih, 2018/5781 Esas ve 2019/8465 Karar sayılı içeriği ve ilgili kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilip aleyhe temyiz olmadığı hususu dikkate alındığında, CMK’nun 265. madde içeriği ve kazanılmış hak hususu da değelendirilerek sanığın cezasının, ” 1 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesine” cümlesinin çıkarılarak yerine “Sanık hakkında mahkememizin 26/05/2015 tarih, 2014/446 Esas ve 2015/332 Karar sayılı kararı ile neticeden 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, aleyhe temyiz olmadığı, sanık hakkında kazanılmış hak teşkil ettiği anlaşılmakla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infazına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.