YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1911
KARAR NO : 2020/7194
KARAR TARİHİ : 07.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Zamanaşımı içerisinde sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulması olanaklı kabul edilmiştir.
I)Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık … müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianame ile istenilmediği ve sanığa Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 2016/434 Esas ve 2018/5077 Karar sayılı bozma ilamı okunup sorulmadığı ve 5271 sayılı CMK’nun 216 /1. maddesi uyarınca ek savunma da verilmediği halde, sanık hakkında TCK’nun 144/1-b maddesiyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.