YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2994
KARAR NO : 2020/2914
KARAR TARİHİ : 26.02.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamında 17/04/2015 tarihli temyiz dilekçesini sunan Av. …’ un vekaletnamesinin bulunmadığı ve Av. …’un 06/12/2009 tarihli dilekçesi ile temyiz dilekçesini sunduğu tarihte sanığa ilişkin vekaletnamesinin bulunmadığını belirtmesi karşısında; kısa kararın açıklandığı 16/04/2015 tarihli oturumda hazır olan ve o tarihte cezaevinde hükümlü bulunan sanığa tefhim edilen hükmün kanun yollarına dair kısmında, CMK’nun 263. maddesi gereğince hükmün cezaevi veya tutukevi aracılığı ile verilecek dilekçe veya beyanda bulunmak suretiyle temyiz edilebileceğine dair açıklama bulunmaması nazara alındığında, bu hususun yanıltıcı mahiyette bulunduğu değerlendirilerek; öncelikle sanığa, Av. …’un 17/04/2015 tarihli temyiz dilekçesine muvafakat edip etmediği sorulup bu husus tutanağa bağlanarak, gerekçeli kararın sanığa başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklini gösterir açıklamalı tebligat ile usulüne uygun olarak tebliği ile bu belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.