YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/859
KARAR NO : 2020/2714
KARAR TARİHİ : 25.02.2020

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler yönünden müdafiinin temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;
Suça sürüklenen çocuğun hükmün verildiği 09/07/2019 tarihli duruşmada alınan savunmasında, 18 yaşını doldurduğu, savunmasını kendisinin yapacağını, avukat istemediğini söylemesi ve avukatsız savunmasının alınması karşısında; mahkemenin talebi üzerine Samsun Barosu tarafından görevlendirilmiş olan müdafiinin yetkisi ortadan kalktığından, yapılan yargılama sonunda suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı verilen hükmün suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmediği de nazara alındığında, sanık müdafii olarak atanan avukatın temyize yetkisi olmadığı anlaşıldığından, CMUK’nın 317.maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedeninin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler yönünden müdafiinin temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.