YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1301
KARAR NO : 2007/1595
KARAR TARİHİ : 08.05.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev nedeni ile reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı … plakalı aracın davalı … Müdürlüğüne ait Karanlıkdere köy yolunda çukura düşerek hasara uğradığını belirterek sigortalıya ödenen 338.34.-YTL hasar tazminatının ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davayı kabul etmediklerini, reddini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller gereğince davanın görev nedeniyle reddine davacının kararın kesinleşmesinden itibaren 30 gün içerisinde İdare Mahkemesinde dava açma hakkının saklı tutulmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve hizmet kusuruna dayanılarak açılan davalara bakmaya idari yargının görevli bulunmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 00.90.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 8.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.