YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2196
KARAR NO : 2007/1680
KARAR TARİHİ : 15.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı … vekili davalı … Dan. ve Dış Tic. Ltd. Şti.’ne ait dava dışı …’ın sevk ve idaresindeki… plakalı aracı ile karayolu kenarındaki bariyerlere çarparak hasara uğrattığını belirterek 1,969,949,223.-TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Sigorta A.Ş. vekili 19.10.2001 tarihinde 1,200,000,000.-TL 17.10.2002 tarihinde 769,949,223.-TL ödeme yapıldığını belirterek konusuz kalan davanın reddini talep etmiştir.
Davalı … Dan. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili asıl borç ve faizlerin sigorta şirketi tarafından ödendiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda konusu kalmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 15.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.