YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2429
KARAR NO : 2007/2291
KARAR TARİHİ : 02.07.2007

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan … Ltd. Şirketinin müvekkiline olan borcu nedeniyle yapılan icra takibinde borcuna yetecek haczi kabil malının bulunamadığını ancak kendisine ait araçları diğer davalıya alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla sattığını öne sürerek yapılan bu tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalılar tarafından dava açılmasına sebebiyet verilmesine, davada usul yasasına göre yapılmış bir sulh anlaşmasının olmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13.10-YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 2.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.