YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/328
KARAR NO : 2007/411
KARAR TARİHİ : 13.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı küçük … idaresinde bulunan plakasız motosikleti, müvekkillerine ait … plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 3.050.000.000 TL hasar bedeli ile 227.300.000 TL tespit masraflarının tespit tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiş, davacı …nin TMK’nın 369.maddesi gereğince aile başkanı olarak sorumlu olduğunu belirtmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 2.195.00 YTL hasar bedelinin 29.3.2004 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 88.83 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 13.2.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.