YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3783
KARAR NO : 2008/641
KARAR TARİHİ : 18.02.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın %75 kusurlu çarpması sonucu hasarlanarak pert olduğunu belirterek, sigortalısına ödediği 32.177.00 YTL tazminattan, davalıların sigorta şirketlerinden tahsil edilen 10.223.00 YTL ve aracın sovtaj bedeli olan 13.600.00 YTL’nin mahsubu ile kusur oranına göre bakiye 3.709.75 YTL’nin ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, duruşmaya gelmemişler ve cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, 3.709.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 201.00.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 18.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.