YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3927
KARAR NO : 2008/214
KARAR TARİHİ : 21.01.2008

MAHKEMESİ : Antalya 3.Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalının maliki olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp sigortalısına ödediği 4.905.YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 4.905.YTL’nin 17.3.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 181.87.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 21.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.