YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3981
KARAR NO : 2007/2885
KARAR TARİHİ : 01.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan …’in müvekkiline olan borcu nedeniyle yaptıkları icra takibi sırasında borçulunun alacaklıdan mal kaçırma amacıyla kendisine ait taşınmazı diğer davalı …’e sattığını öne sürerek yapılan tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalılar satışın gerçek olduğunu, borcun tasarruftan sonra doğduğunu savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece davanın kabulüne davalılar arasındaki tasarrufun takip dosyalarındaki alacak ve ferileri ile sınırlı olarak iptaline karar verilmiş, hüküm davalılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.183.40.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 1.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.