YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4721
KARAR NO : 2008/914
KARAR TARİHİ : 28.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plaka sayılı aracın, davalının maliki olduğu … plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını bildirerek , hasar miktarının tahsili için yaptıkları icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, maliki oldukları … plakalı aracın hiçbir kazaya karışmadığını bildirerek davanın reddini savunmuşur
İhbar olunan … Sigorta A.Ş. vekili, sorumluluklarının sigortalılarının kusuru ve trafik poliçe teminatını aşan kısım üzerinden poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu bildirmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına ve Yargıtay bozma ilamına göre, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 00.90.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davacı …den alınmasına 28.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.