YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4783
KARAR NO : 2008/1150
KARAR TARİHİ : 11.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 14.192.00.YTL sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili davanın reddini savunmuştur.
Davalı …vekili poliçe limiti dahilinde adrese yapıldığı belirtmiş, davacı vekili bu davalı hakkında davadan vazgeçtiklerini belirtmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 7.610.00.YTL’sı tazminatın 20.5.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı …’tan tahsiline davalı …hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük

../…

-2-
2007/4783
2008/1150

bulunmamasına göre davacı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 89.00.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davacı … şirketin’den alınmasına 11.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.