YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5118
KARAR NO : 2008/2520
KARAR TARİHİ : 13.05.2008

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araçta meydana gelen 2.471.440.000TL kazanç kaybı ve 1.820.000.000TL değer kaybı bedelinden 50.000.000TL hurda değerinin tenkisi ile kalan 4.241.440.000TL alacağın kaza tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile, 3.900.00YTL’nin 30.12.2000 olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan
hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 157.90.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 13.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.