YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5264
KARAR NO : 2008/1340
KARAR TARİHİ : 18.03.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 17.225.00.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının olayda %75 oranında kusurlu bulunduğunu kusur oranına isabet eden 12.918.75.YTL’nin 9.000.YTL’sinin davalı aracın trafik sigortasından tahsil edildiğini belirterek bakiye 3.918.75.YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili kusuru, hasarı kabul etmediklerini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüyle 1.765.62.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde

../…

-2-
2007/5264
2008/1340

görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 71.34.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 18.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.