Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/5275 E. 2008/1830 K. 10.04.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5275
KARAR NO : 2008/1830
KARAR TARİHİ : 10.04.2008

MAHKEMESİ : İzmir Asliye 8. Hukuk Mahkemesi

– K A R A R –

1-Tasarruf tarihinde davaya konu taşınmazın tapu kaydında mevcut İstanbul 13. İcra Müdürlüğü’nün 2001/24108 esas sayılı icra dosyasına ait haczin 01/03/2002 satış tarihinde miktarının ne olduğunun ilgili müdürlükten sorularak alınacak cevabın evraka eklenmesi,
2-Davalı …’ın … tablosundaki adresi 1203/6 Sokak No: 1/B olarak yazılı olmasına rağmen dava dilekçesinin tebliğine ilişkin zarfa bu davalının adresi 1203/6 Sokak No: 1/8 olarak yazılmış ve tebligat memurunca yöneticiden adresin 1/8 veya 1/18’i olmadığına dair beyan alındıktan sonra Tebligat Kanununun 35. maddesine göre çıkarılan tebligat 1203/6 Sokak No: 1/8 adresine yapılmıştır. Bu hale göre tebligatın Tebligat Kanununun 35. maddesine uygun yapıldığı söylenemez. Açıklanan bilgilere göre mahkemece …’ın adresinin zabıtaca araştırılması, tespiti halinde bulunan adrese göre tespit edilememesi halinde satış akit tablosundaki 1203/6 Sokak No: 1/B adresi aynen yazılarak kararın tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 10.04.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.