YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/627
KARAR NO : 2007/770
KARAR TARİHİ : 12.03.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan … … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirketin kasko sigortalı … plakalı aracına, davalıların işleteni ve sürücüsü oldukları … plakalı aracın çarpması sonucu araçta hasar meydana geldiğini öne sürerek 3.000.00 YTL’sı tazminatın reeskont faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılardan … … kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediğini, kaldı ki sigortasının ödemesi gerektiğini savunmuştur.
Diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.695,69YTL’nin 6.9.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan … … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde
görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 305.46.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 12.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.