YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1070
KARAR NO : 2008/2837
KARAR TARİHİ : 27.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, davalılarla ortak murisleri olan Nezihe Tapalar’ın nakdi mevduatının davalılar tarafından haksız ve muvazaalı bir şekilde kendi tasarruflarına geçirdiklerini öne sürerek yapılan bu tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Mahkemece HUMK’nun 409/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı taraf 19.4.2005 tarihli duruşmaya gelmemiştir. Davalılara ise tebligat yapılamamıştır. Bu durumda mahkemece HUMK 409. maddesine uygun biçimde dosyanın işlemden kaldırılmasına, yasal sürenin geçmesinden sonrada davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden davalıların temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 14.00 YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 27.5.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.