YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2420
KARAR NO : 2008/4768
KARAR TARİHİ : 21.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin müvekkili sigortalıya ödenmediğini belirterek 16.860.00 YTL’sı tazminatın faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, sürücünün olaydan sonra olay yerini terk ettiğini, alkol ve ehliyet durumunun belirsiz olduğunu hasarın teminat dışı kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı tarafca sürücünün alkollü olduğu ispatlanamadığı belirtilerek davanın kısmen kabulü ile; 14.748.82 YTL’sı tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 596.79 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı’dan alınmasına 21.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.