YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2609
KARAR NO : 2008/5644
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa kasko sigortası ile sigortalı aracında meydana gelen hasar nedeniyle 7.420 YTL’nin müracaat tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, davacının seyir halinde iken yoldaki taşa çarptıktan sonra aracı ile yola devam etmesinin zararı artırması nedeniyle, hasarın teminat dışında olduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 6.425 YTL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ:Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişilerin raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir
usulsüzlük bulunmamasına, tazminatın teminat kapsamında kalmış olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 256.95.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 22.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.