YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2704
KARAR NO : 2009/58
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMES :Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın iptali davasının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa kasko sigortası ile sigortalı olan davacıya ait araçtaki hasar bedelinin tahsili amacı ile yaptıkları icra takibine davalının itiraz edip durdurduğunu açıklayıp, itirazın iptalini, takibin devamını ve %40 inkar tazminatı talep etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesiyle, kaza sırasında araç sürücüsü alkollü olduğundan hasarın teminat dışında kaldığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; kaza sürücünün alkollü olması nedeniyle meydana geldiğinden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ:Toplanan delillere, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmamasına ve yukarıda açıklanan nedenlere göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün açıklandığı biçimde ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.60 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 19.1.2009 günü oybirliği ile karar verildi.