YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4370
KARAR NO : 2008/5702
KARAR TARİHİ : 23.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalıya ait aracın müvekkillerine ait halk otobüsüne çarpması nedeniyle aracın 14 … çalışamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 7.000.-YTL kazanç kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 4.159,25.-YTL’nin 21.1.2006 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 224.60.-YTL peşin
harcın onama harcına mahsubuna, 60.00.-YTL temyiz başvuru harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 23.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.