YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5339
KARAR NO : 2009/2349
KARAR TARİHİ : 14.04.2009

MAHKEMESİ : Bakırköy Asliye 9. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekilince istenilmiş, olmakla duruşma için tayin edilen 14.4.2009 salı günü davacı Maliye Hazinesi vekili avukat … geldi. Davalılar tarafından gelen olmadı. Dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Gerekçeli karar temyiz isteyen davalılar vekiline 22.07.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 12.09.2008 tarihinde mahkemeye verilmiştir. Tasarrufun iptali davaları basit yargılama usulüne tabi olup HUMK’nun 176. maddesi uyarınca adli ara vermede de süreler işlemekte olduğundan 15 günlük yasal temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin (isteminin) REDDİNE, duruşmada vekille temsil olunmayan davacı yararına vekalet ücreti taktirine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine 14.04.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.