YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/551
KARAR NO : 2008/2815
KARAR TARİHİ : 27.05.2008

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 26.550.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini trafik sigortasından ödenen 5.000.YTL’nin mahsubu ile kalan 21.550.YTL’nin 5.9.2005 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili müvekkiline ait aracın davalının oğlunun arkadaşı olan sürücü … tarafından çalındığını müvekkilinin sorumlu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının oğlunun arkadaşı olan …’ın aracı olarak kullandığı olayda hırsızlık veya gasptan sözedilemeyeceği araç sahibinin oğlunun aracın muhafazası için gerekli özeni göstermediği ve gerekli tedbirleri almadığı gerekçesi ile 20.550.YTL tazminatın 5.9.2005 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 832.20.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 27.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.