YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/642
KARAR NO : 2008/2385
KARAR TARİHİ : 06.05.2008

-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 19.000.00.YTL sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek sovtaj bedelinin mahsubu ile davalının kusur oranına isabet eden 8.835.00.YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili müvekkillerine husumet yöneltilemeyeceğini davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü 7.362.50.YTL’sı tazminatın 22.9.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 298.07.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 6.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.