YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/76
KARAR NO : 2008/1922
KARAR TARİHİ : 15.04.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.760.00YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı Demirer Kablo Tesisleri ve Ticaret AŞ. vekili mahkemenin yetkisiz olduğunu, satışın fabrika teslim satışı olup nakliyeci ile aralarında akdi veya fiili ilişki bulunmadığını, hasarın oluşmasında kusurun tamamen yükleme ve taşıma sırasında gerekli özeni göstermeyen, yüklenen eşyanın sabitlenmesi hususunda yasal görevini yerine getirmeyen sigortalıda olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 0.90.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davacıdan alınmasına 15.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.