YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/83
KARAR NO : 2008/1928
KARAR TARİHİ : 15.04.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 7601.00 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracın ZMM Sigortasından 5.000 YTL tahsil edildiğini belirterek bakiye 2601.00 YTL nin ödeme tarihinden işleyecek faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili keşif yapılmadan dosya üzerinde düzenlenen bilirkişi raporunda belirlenen kusuru kabül etmediğini, hasar miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini istemiştiri.
Mahmemece davanın kısmen kabulü ile 2406.87 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 116.87 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı’dan alınmasına 15.4.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.