YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/866
KARAR NO : 2008/2675
KARAR TARİHİ : 20.05.2008

-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasararufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle; Haciz tutanağının içeriğine göre geçici aciz belgesi niteliğinde olduğunun kabulü gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne taşınmazın davalı….’e satışına ilişkin tasarrufun iptaline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki delillere mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 91.64.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 20.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.