YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/906
KARAR NO : 2008/1354
KARAR TARİHİ : 18.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan …’un müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını ancak muvazaalı olarak ve kötü niyetle kardeşi olan diğer davalı … tarafından hakkında icra takibi başlatılıp bu icra takibinin kesinleştirildiğini öne sürerek muvazaalı icra takibinin alacakları yönün den iptalini talep etmiştir.
Davalılardan … davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulü ile davalı borçlu … aleyhine diğer davalı … tarafından başlatılan icra takibinin davacının takip dosyasına konu asıl alacak ve ferilerini karşılayacak miktarda iptaline karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre yerinde olmayan temyiz

../…

-2-
2008/906
2008/1354

itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 613.28.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 18.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.