YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10826
KARAR NO : 2010/5061
KARAR TARİHİ : 03.06.2010

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, … 3.İcra Müdürlüğünün 2009/7878 sayılı takip dosyasında, 5.11.2009 tarihinde haczedilen menkullerin kendisine ait olduğunu, haciz yapılan işyerini kendisinin işlettiğini ileri sürerek haczin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı alacaklı vekili duruşmada, haciz yapılan işyerinin borçluya ait iken sonradan devredildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, haciz yapılan adreste haciz tarihinden sonraki bir tarihte ödeme emrinin borçluya bizzat tebliğ edilmiş olmasına, borçlu ile davacının abi-kardeş olup aralarında akrabalık ilişkisinin bulunmasına, İİK.nun 97/a. maddesinde düzenlenen mülkiyet karinesinin alacaklı yararına bulunup aksinin davacı tarafından kesin ve inandırıcı delillerle ispat edilememiş olmasına göre, davacı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı 3.kişiden alınmasına 3.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.